Dimensión Core/Dash: Urls
Aísla y soluciona los cuellos de botella de rendimiento de las Core Web Vitals por Urls específicas
Trusted by market leaders
Dimensión: Página y Navegación: URLs (u)
La dimensión Tipo de Elemento (LCP) (lcpet) categoriza el nodo del Largest Contentful Paint en una de las cuatro clases arquitectónicas: text, image, background-image o video.
Mientras que la dimensión Elemento de Atribución señala el nodo DOM exacto, la dimensión Tipo de Elemento dicta tu estrategia de ingeniería de alto nivel. El LCP es la suma de cuatro intervalos de tiempo: TTFB, Retardo de Carga, Tiempo de Carga y Retardo de Renderizado. El Tipo de Elemento te indica cuál de estos intervalos está dañando tu puntuación, permitiéndote seleccionar el protocolo de optimización correcto sin adivinar.
Optimizando las Core Web Vitals por tipo de elemento LCP
Tras mejorar el TTFB, que es independiente del tipo de elemento LCP, debes adoptar un enfoque diferente para optimizar el LCP observando tu elemento LCP.
1. Texto
Cuando CoreDash reporta texto como el Tipo de Elemento, el ancho de banda de los recursos de red estáticos rara vez es el cuello de botella. El texto reside directamente en el documento HTML, lo que significa que el contenido está disponible inmediatamente después de la respuesta inicial del servidor (TTFB). Si tu LCP es lento aquí, el problema es casi exclusivamente el Retardo de Renderizado.
Para solucionar esto, enfócate completamente en la Ruta de Renderizado Crítica. Es probable que el navegador esté bloqueado para pintar el texto debido a cálculos CSS pesados o JavaScript síncrono en el <head>. Además, verifica tu estrategia de carga de fuentes; si no estás usando font-display: swap u optional, el navegador está ocultando artificialmente el texto (FOIT) mientras espera que se descargue el archivo de fuente.
2. Imagen (<img>)
Este tipo activa el pipeline completo de recursos: descubrimiento, descarga y decodificación. A diferencia del texto, un LCP de imagen depende en gran medida del Retardo de Carga y el Tiempo de Carga. Aquí estás luchando contra la física y la latencia de la red, por lo que tu objetivo es hacer que el activo sea más ligero y descubrible antes.
La optimización aquí requiere una gestión estricta de los activos. Asegúrate de que la etiqueta <img> exista en la fuente HTML inicial (Renderizado del Lado del Servidor) para minimizar el Retardo de Carga. Añade fetchpriority="high" y elimina estrictamente cualquier atributo loading="lazy", ya que estos retrasan la solicitud del navegador. Finalmente, aborda el Tiempo de Carga sirviendo formatos de próxima generación (AVIF/WebP) y usando srcset para evitar que los dispositivos móviles descarguen archivos de tamaño de escritorio.
3. Imagen de Fondo
Esta clasificación señala una ineficiencia arquitectónica. Debido a que la imagen se define en CSS (ej. background-image: url(...)), el navegador no puede descubrir la URL hasta que haya descargado y analizado completamente tus hojas de estilo. Esto crea un Retardo de Carga masivo porque el Escáner de Precarga está efectivamente ciego ante el activo.
La única solución de ingeniería robusta es la refactorización. Mueve el activo visual de CSS a una etiqueta HTML <img> estándar para exponer la URL al navegador inmediatamente. Si no puedes refactorizar el marcado, debes usar <link rel="preload"> en el head del documento para forzar el descubrimiento temprano, aunque esto suele ser una carga de mantenimiento en comparación con el uso de un elemento de imagen nativo.
4. Video
Cuando el elemento LCP es un video, el navegador mide el tiempo de pintado de la imagen poster o el primer fotograma (si se reproduce automáticamente). Esto se comporta de manera similar al tipo Imagen, pero a menudo es más pesado debido al tamaño del archivo de los activos de video.
Trata esto estrictamente como una tarea de optimización de imagen. Asegúrate de que esté presente un atributo poster ligero en el HTML para que el navegador no tenga que descargar segmentos de video para renderizar el primer píxel. Comprime la imagen poster tan agresivamente como lo harías con una imagen LCP estándar.
Flujo de trabajo: encontrando problemas de LCP basados en el tipo de elemento LCP
El Tipo de Elemento LCP no es estático ni el mismo para cada visitante. Cambia frecuentemente según el dispositivo del usuario, revelando fallos fundamentales en el diseño responsivo.
Usa el filtro Factor de Forma del Dispositivo de CoreDash para comparar Tipos de Elementos entre Móvil y Escritorio. A menudo encontrarás que los usuarios de Escritorio obtienen un LCP de imagen (ej. un Hero Banner), mientras que los usuarios de Móvil obtienen un LCP de texto. Esto confirma que tu diseño CSS móvil empuja el Hero Banner por debajo del pliegue o lo escala tan significativamente que un párrafo de texto se convierte en el elemento "Más Grande".
Si estás optimizando la imagen hero para mejorar el LCP móvil en este escenario, estás desperdiciando esfuerzo. El navegador ni siquiera está contando la imagen. Debes ajustar el diseño para traer la imagen de vuelta a la vista principal o cambiar tu enfoque a la optimización del renderizado de texto (fuentes/CSS) para usuarios móviles.
