CoreDash Dimensie: URL's
Isoleer en verhelp Core Web Vitals performance-bottlenecks op basis van specifieke URL's
Trusted by market leaders
Dimensie: Pagina & Navigatie: URL's (u)
De Element Type (LCP) dimensie (lcpet) categoriseert de Largest Contentful Paint node in één van de vier architecturale klassen: text, image, background-image of video.
Terwijl de Attribution Element dimensie de exacte DOM-node aanwijst, bepaalt de Element Type dimensie je overkoepelende technische strategie. LCP is de som van vier tijdsintervallen: TTFB, Load Delay, Load Time en Render Delay. Het Element Type vertelt je welk van deze intervallen je score schaadt, zodat je zonder giswerk het juiste optimalisatieprotocol kunt selecteren.
Optimaliseer de Core Web Vitals op basis van LCP elementtype
Na het verbeteren van de TTFB, die onafhankelijk is van het LCP elementtype, moet je een specifieke aanpak hanteren voor het optimaliseren van de LCP door te kijken naar de verschillende LCP-elementen.
1. Text
Wanneer CoreDash tekst rapporteert als het Element Type, is de bandbreedte van statische netwerkbronnen zelden de bottleneck. Tekst bevindt zich direct in het HTML-document, wat betekent dat de content onmiddellijk beschikbaar is na de initiële serverrespons (TTFB). Als je LCP hier traag is, ligt het probleem bijna uitsluitend bij Render Delay.
Om dit op te lossen, focus je volledig op het Critical Rendering Path. De browser wordt waarschijnlijk geblokkeerd bij het renderen van de tekst door zware CSS-berekeningen of synchrone JavaScript in de <head>. Controleer daarnaast je strategie voor het laden van lettertypen; als je geen font-display: swap of optional gebruikt, verbergt de browser de tekst kunstmatig (FOIT) terwijl hij wacht op het downloaden van het font-bestand.
2. Image (<img>)
Dit type triggert de volledige resource-pipeline: ontdekking, download en decodering. In tegenstelling tot tekst is een afbeelding-LCP sterk afhankelijk van Load Delay en Load Time. Je vecht hier tegen de natuurkunde en netwerklatentie; je doel is dus om de asset lichter en sneller vindbaar te maken.
Optimalisatie vereist hier strikt asset-beheer. Zorg ervoor dat de <img> tag aanwezig is in de initiële HTML-bron (Server-Side Rendering) om Load Delay te minimaliseren. Voeg fetchpriority="high" toe en verwijder strikt alle loading="lazy" attributen, aangezien deze het verzoek van de browser vertragen. Pak tot slot de Load Time aan door next-gen formaten (AVIF/WebP) te serveren en srcset te gebruiken om te voorkomen dat mobiele apparaten bestanden met desktop-afmetingen downloaden.
3. Background Image
Deze classificatie duidt op een architecturale inefficiëntie. Omdat de afbeelding is gedefinieerd in CSS (bijv. background-image: url(...)), kan de browser de URL pas ontdekken nadat de stylesheets volledig zijn gedownload en geparsed. Dit veroorzaakt een enorme Load Delay omdat de Preload Scanner de asset simpelweg niet ziet.
De enige robuuste technische oplossing is refactoring. Verplaats de visuele asset van CSS naar een standaard HTML <img> tag om de URL onmiddellijk aan de browser te tonen. Als je de markup niet kunt refactoren, moet je <link rel="preload"> gebruiken in de document head om vroege ontdekking af te dwingen, hoewel dit vaak een grotere onderhoudslast is vergeleken met het gebruik van een native image-element.
4. Video
Wanneer het LCP-element een video is, meet de browser de rendertijd van de poster-afbeelding of de eerste frame (bij autoplay). Dit gedraagt zich vergelijkbaar met het Image-type, maar is vaak zwaarder door de bestandsgrootte van video-assets.
Behandel dit strikt als een taak voor afbeelding-optimalisatie. Zorg voor een lichtgewicht poster-attribuut in de HTML, zodat de browser geen videosegmenten hoeft te downloaden om de eerste pixel te renderen. Comprimeer de poster-afbeelding net zo agressief als een standaard LCP-afbeelding.
Workflow: LCP-problemen vinden op basis van het LCP elementtype
Het LCP Element Type is niet statisch en niet voor elke bezoeker gelijk. Het verandert regelmatig op basis van het apparaat van de gebruiker, wat fundamentele tekortkomingen in responsive design blootlegt.
Gebruik het CoreDash Device Form Factor filter om Element Types te vergelijken tussen mobiel en desktop. Je zult vaak zien dat desktopgebruikers een afbeelding-LCP krijgen (bijv. een Hero Banner), terwijl mobiele gebruikers een tekst-LCP krijgen. Dit bevestigt dat je mobiele CSS-layout de Hero Banner onder de vouw plaatst of deze zo sterk schaalt dat een paragraaf tekst het "grootste" element wordt.
Als je in dit scenario de hero-afbeelding optimaliseert om de mobiele LCP te verbeteren, verspil je moeite. De browser telt de afbeelding niet eens mee. Je moet ofwel de layout aanpassen om de afbeelding terug in het primaire zichtveld te brengen, of je focus verleggen naar het optimaliseren van de tekst-rendering (fonts/CSS) voor mobiele gebruikers.
