Wymiar Core/Dash: Top level Pathname

Wymiar: Top level Pathname (ff)

Pojedyncze adresy URL dostarczają szczegółowych danych. Top Level Pathname agreguje ten ruch według pierwszego katalogu w ścieżce URL. To automatyczne grupowanie pozwala na audyt wydajności całych jednostek biznesowych i szablonów w jednym widoku.

Cel analizy Pathname

Wąskie gardła wydajności często tkwią w strukturze kodu, a nie w konkretnej treści. Top Level Pathname mapuje się bezpośrednio na strukturę routingu Twojej aplikacji.

• Izolacja szablonów: Grupowanie według sekcji katalogu lub asortymentu agreguje wydajność dla każdego elementu w bazie danych. Jeśli cała ta ścieżka jest wolna, zidentyfikowałeś wadę w szablonie strony produktu, a nie pojedynczy wadliwy obraz.
• Porównanie architektury: Porównaj trasy treści oparte na CMS z dynamicznymi trasami e-commerce. Znacząca różnica w TTFB między tymi sekcjami sugeruje, że jeden stos technologiczny jest mniej wydajny od drugiego.
• Audyt funkcjonalności: Lejki zakupowe i strony koszyka często ładują ciężkie skrypty stron trzecich, których nie mają inne strony. Ten widok izoluje ten wpływ, dzięki czemu możesz zmierzyć koszt tych integracji.

Scenariusze specyficzne dla metryk

Użyj grupowania według ścieżek, aby diagnozować określone typy regresji.

1. LCP (Largest Contentful Paint): Wysokie LCP na bogatych w media stronach katalogowych często wskazuje na powolne wywołanie API opóźniające główny obraz produktu. Z kolei wysokie LCP na trasach blogowych z dużą ilością tekstu zwykle wskazuje na niezoptymalizowane obrazy hero w szablonie artykułu.
2. CLS (Cumulative Layout Shift): Jeśli strony z długimi treściami mają słaby wynik CLS, sprawdź reklamy lub dynamiczne elementy wstrzykiwane do treści. Jeśli kroki transakcyjne ulegają przesunięciu, poszukaj późno ładujących się kalkulatorów wysyłki lub odznak zaufania.
3. INP (Interaction to Next Paint): Wysokie INP w interfejsach wyszukiwania wskazuje, że logika filtrowania lub wyszukiwania blokuje wątek główny. Identyfikuje to potrzebę optymalizacji złożonej interaktywności JavaScript.
4. TTFB (Time to First Byte): Dysproporcja w TTFB między obszarami uwierzytelnionych użytkowników a statycznymi stronami docelowymi podkreśla koszt renderowania po stronie serwera dla zalogowanych użytkowników w porównaniu do buforowanych stron publicznych.

Poprawa Core Web Vitals

Wykorzystaj Top Level Pathname do kierowania zasobami inżynieryjnymi.

• Zidentyfikuj wolną ścieżkę: Posortuj tabelę według wpływu (Impact). Zlokalizuj katalog (np. /blog/) z największą liczbą przypadków słabej wydajności.
• Sprawdź elementy składowe: Kliknij ścieżkę, aby przefiltrować dashboard. Przełącz się na wymiar URL, aby zobaczyć poszczególne strony tworzące tę grupę.
• Rozróżnij przyczynę: Przeanalizuj rozkład wolnych adresów URL w obrębie ścieżki:

Awaria systemowa: Jeśli większość adresów URL w ścieżce jest wolna, problem leży we wspólnym kodzie szablonu lub logice backendu. Napraw szablon, aby rozwiązać problem dla całej grupy.

Konkretne odchylenia: Jeśli tylko kilka adresów URL o dużym ruchu jest wolnych, konkretne zasoby treści (takie jak ciężkie wideo lub niezoptymalizowana galeria zdjęć) zniekształcają zagregowane p75. Zoptymalizuj te konkretne strony, aby przywrócić zdrowie ścieżki.