CoreDash comparado con otras herramientas de RUM

Creé CoreDash, así que soy parte interesada en cada respuesta de esta página. Aun así, escribí una comparativa de cada herramienta abajo porque los clientes no paran de preguntarme por ellas y porque la mayoría son buenas. Cuando otra herramienta hace algo mejor lo digo, tanto aquí como en las páginas detalladas.

Primero: ten field data antes de nada

Lighthouse carga la página una vez en un teléfono simulado y nunca hace clic en nada. CrUX solo cuenta a usuarios de Chrome que lo han autorizado, y solo cuando una página tiene suficiente popularidad (mira not enough data en Search Console). Nueve de las diez herramientas de aquí miden a tus propios visitantes en tus propias páginas. Sin eso, te enteras de un mal deploy semanas después, cuando el dato de 28 días de CrUX por fin se mueve. Así que tener field data importa más que qué herramienta elijas.

Si ya usas una de ellas y responde a tus preguntas, quédatela. Cambiar lleva tiempo y tu equipo ya sabe cómo manejar la herramienta que tenéis. Esta página es para quienes todavía están eligiendo o empiezan a toparse con los límites de lo que tienen.

Visión general

Revisado en septiembre de 2026. Precios por mes en USD, con facturación anual si existe la opción, salvo que se indique lo contrario. Cada página detallada incluye las fuentes y la letra pequeña.

Herramientas especializadas en rendimiento

DebugBear

DebugBear es la única herramienta de la lista con tests programados de Lighthouse, RUM propio e historial de CrUX en una misma interfaz. Los lab tests aplican throttling a nivel de sistema, guardan la mediana de varias ejecuciones y gestionan flujos de usuario y páginas con sesión iniciada. En la parte de RUM, el LCP y el INP se desglosan en subpartes, el TTFB en siete partes, y el INP se atribuye a scripts con LoAF, hasta el invoker type. Su blog y herramientas como INP Debugger son de lo mejor que hay gratis sobre web performance. La principal diferencia con CoreDash es el paquete: el RUM en DebugBear empieza en $99 al mes e incluye una cuota de lab tests que quizá no necesites, mientras que 500.000 páginas vistas en CoreDash cuestan $31. CoreDash vs DebugBear

SpeedCurve

SpeedCurve existe desde 2013 y su equipo ayudó a definir los estándares detrás de Core Web Vitals. Combina un RUM maduro con una suite sintética en condiciones: tests programados en Chrome y Firefox, flujos guiados por script, y filmstrips y vídeos comparativos que dejan a la vista de cualquiera si una página es lenta. Mide el LCP y el INP tanto en Firefox y Safari como en Chrome, y cuenta con atribución de LoAF desde mayo de 2025. Embrace compró SpeedCurve en noviembre de 2025 y ahora el registro redirige a una solicitud de demo de Embrace. No tiene servidor MCP y el historial de RUM es de 3 meses en planes por debajo de $500 al mes. CoreDash vs SpeedCurve

RUMvision

RUMvision es la más parecida a CoreDash: una herramienta holandesa de RUM alojada en la UE y basada en la librería web-vitals de Google; además, Erwin Hofman y Jordy Scholing conocen LoAF mejor que la mayoría. Tienes subpartes de LCP, fases de INP, desgloses de TTFB y FCP, LoAF hasta el nivel de función y más de 45 dimensiones. Los Health Checks abren y cierran tareas por sí solos, cada plan incluye una llamada de configuración y consultoría mensual, y su servidor MCP tiene 13 tools (el mío tiene 3). Nos diferenciamos en precio y cobertura. RUMvision empieza en €150 al mes para 2 dominios y solo monitoriza la página de inicio hasta que añades reglas de URL. CoreDash empieza en $16 y monitoriza cada URL desde la primera página vista. CoreDash vs RUMvision

Request Metrics

Request Metrics viene del equipo de TrackJS: bootstrapped, con veinte años de experiencia en monitorización. Sus informes de Long Animation Frames son de lo mejor que he visto, con un dashboard dedicado, invocación frente a evaluación, informes por script y los LoAF dibujados en el waterfall. También incluye escaneos semanales con Lighthouse y un dashboard de CrUX que sitúa tu origen junto al de cualquier competidor. Sin cookies, usuarios ilimitados en el plan básico y un plan gratuito. Donde se queda corto es en el historial y en la exportación de datos: la retención es de 30 días en Essentials y de 90 en Professional, no hay API pública de datos ni servidor MCP, y las páginas vistas que superan el límite por minuto se descartan. CoreDash vs Request Metrics

Plataformas de observabilidad con módulo de RUM

Datadog RUM

Si tu empresa ya usa Datadog, su módulo de RUM puede rastrear un LCP lento directamente hasta la traza, el log o el perfil de backend que hay detrás. Ninguna herramienta de Core Web Vitals hace eso, la mía incluida. La atribución también está al día: subpartes de LCP e INP, LoAF mapeado al código fuente sin minificar y profiling en el navegador hasta el nivel de función. Con RUM without Limits puedes ingerir cada sesión a bajo coste y conservar todo el detalle solo donde lo necesites. Para trabajar con Core Web Vitals, las desventajas son el precio por sesión repartido entre varios SKU, los raw events guardados solo entre 15 y 30 días y un SDK de unos 66 KB gzipped. CoreDash vs Datadog RUM

New Relic Browser

New Relic Browser captura más detalles de Core Web Vitals de lo que se suele pensar. El código del agente muestra las cuatro subpartes de LCP, las tres fases de INP con target y estado de carga, y el mayor desplazamiento de CLS. Session Replay está conectado con las tablas de Core Web Vitals priorizando las sesiones con LCP deficiente, el tracing distribuido te lleva al backend y el plan gratuito (100 GB al mes y un usuario completo) es suficiente para muchos sitios pequeños. Sin embargo, no tiene LoAF, por lo que no puede identificar el script detrás de una interacción lenta. Los raw events del navegador se guardan durante 8 días por defecto y el servidor MCP no incluye tools de Core Web Vitals, así que un agente tiene que escribir NRQL. CoreDash vs New Relic Browser

Akamai mPulse

mPulse es RUM para grandes empresas, basado en boomerang.js, una de las librerías open source pioneras de RUM. En el CDN de Akamai se activa en el edge sin tocar una sola plantilla, lo que en algunas organizaciones ahorra meses de aprobaciones. Su punto fuerte está en el lado del negocio, mostrando ingresos y conversión junto al rendimiento y previsiones hipotéticas. Para Core Web Vitals registra el elemento detrás de LCP, INP y CLS, pero sin fases de LCP, sin fases de INP y sin LoAF. No hay servidor MCP, no hay precios públicos y apenas ha habido un puñado de versiones del producto desde 2024. CoreDash vs Akamai mPulse

RUM integrado en la plataforma

Vercel Speed Insights

En Vercel, Speed Insights es lo más sencillo que hay en RUM. Añades un componente, haces deploy y entran los datos. Agrupa rutas dinámicas como /blog/[slug] automáticamente, separa preview de producción y, desde agosto de 2026, hay un nivel gratuito en todos los planes. La CLI vercel metrics ofrece a un agente de código opciones de consulta decentes. Pero está pensado para sitios alojados en Vercel y solo mide hard navigations (en Next.js, la primera página vista de una sesión), mientras que CoreDash también mide soft navigations en single-page applications. La atribución se queda en un selector CSS. Speed Insights Plus cuesta $10 por proyecto más events, por encima del plan Pro, lo que sube rápido para una agencia con unas cuantas decenas de sitios de clientes. CoreDash vs Vercel Speed Insights

Cloudflare Web Analytics

Cloudflare Web Analytics es gratis en todos los planes, no usa cookies y a menudo ya está activado. Utiliza una versión reciente de la librería web-vitals de Google, admite soft navigations y la Debug View lista el top 5 de elementos detrás de cada métrica del P50 al P99. La API GraphQL incluye incluso subpartes de LCP y fases de INP, lo cual es mucho para una herramienta gratuita. Sin embargo, se diseñó como analítica de tráfico centrada en la privacidad; el rendimiento vino después. Sin LoAF, sin segmentos personalizados, sin alertas de Core Web Vitals, con un muestreo agresivo pasados 7 días y omitiendo a los visitantes de la UE por defecto cuando Cloudflare lo activa automáticamente para una zona gratuita. CoreDash vs Cloudflare Web Analytics

Datos gratuitos de Google

CrUX, PageSpeed Insights y Search Console

Todo el mundo debería empezar con el propio field data de Google, y es lo primero que miro en cualquier sitio. Es gratis, no requiere instalación, funciona para cualquier sitio público (también los de la competencia) y es el conjunto de datos que Google utiliza para Core Web Vitals en Search. Desde 2025 incluso desglosa el LCP en subpartes. Pero solo cuenta a usuarios de Chrome que lo han autorizado en páginas con suficiente popularidad para calificar, cada cifra es un p75 de 28 días y no hay atribución de elemento ni de INP. CoreDash incluye una referencia cruzada con CrUX, así que puedes ver el dato de Google junto al tuyo. CoreDash vs CrUX and Search Console

Por qué creo que CoreDash es la mejor opción a largo plazo

Durante el primer mes, la mayoría de estas herramientas te dicen lo mismo: el LCP es lento en móvil. A los pocos meses quieres saber qué elemento y qué script, si fue culpa del deploy del martes pasado y si alguien (o un agente) puede solucionarlo. Creé CoreDash precisamente para responder a esas preguntas posteriores.

Atribución con la que solucionar problemas

Cada LCP viene con sus cuatro fases (TTFB, load delay, load time, render delay), el elemento, el tipo de elemento, la URL de la imagen y su prioridad de LCP: preloaded, fetchpriority high, not preloaded o lazy loaded. Cada INP incluye sus tres fases, el tipo de entrada, el estado de carga y el script del Long Animation Frame que bloqueó el main thread. El CLS viene con el elemento desplazado, la causa y el timing. La vista de Diagnosis analiza 14 antipatrones de LCP y ofrece fixes para Shopify, WordPress, Next.js y ocho stacks más, y la referencia cruzada con CrUX sitúa el p75 de Google junto al tuyo.

DebugBear, RUMvision, SpeedCurve, Request Metrics y Datadog están cerca en esto, y RUMvision tiene más dimensiones. New Relic tiene las fases, pero no LoAF. Comparado con mPulse, Vercel, Cloudflare y CrUX, la diferencia es grande. La columna que más echaría de menos en cualquier otra herramienta es la prioridad de LCP. Te muestra cuándo la imagen principal tiene loading="lazy", algo que todavía encuentro en muchísimos sitios.

Tu agente de IA lee los datos directamente

Esto es lo que más me interesa ahora mismo. El servidor MCP de CoreDash viene incluido en todos los planes, también en Starter. Es el mismo endpoint que la API: una sola clave, JSON sobre HTTPS y de solo lectura, por lo que no hay vías de escritura que un agente pueda usar indebidamente. Las tres herramientas están pensadas para Core Web Vitals. get_metrics devuelve el valor con su calificación de bueno, necesita mejorar o deficiente, del p50 al p95, filtrado y agrupado por cualquier dimensión. get_timeseries te indica si una métrica está mejorando o empeorando. get_histogram muestra la long tail. «¿Qué elemento de LCP es el más lento en páginas de producto en móvil en Alemania?» se resuelve con una sola llamada desde Claude, Cursor, Windsurf, VS Code, Gemini CLI o un script en tu CI.

Tener MCP ya no es algo raro. DebugBear, RUMvision, Datadog y New Relic ya cuentan con un servidor, y el de RUMvision tiene más herramientas que el mío. Aun así, dos cosas de la configuración de CoreDash siguen siendo poco habituales. CWV Superpowers es un agente gratuito con licencia MIT que parte de tu field data, graba una traza de Chrome para localizar la causa del problema y termina con un fix en el código (archivo, línea y diff) o un informe en HTML. Y gracias a la Agency API, ese mismo agente puede leer todos los proyectos de clientes con una sola clave maestra. Cómo solucionar el INP con un agente de IA muestra una ejecución real.

Si solo necesitas una API para extraer datos de Core Web Vitals de una plataforma de RUM, casi todas las herramientas de aquí tienen una: CoreDash, DebugBear, RUMvision, SpeedCurve, Datadog, New Relic y Cloudflare, además de mPulse fuera del plan Lite. Request Metrics ofrece exportación a CSV, y Vercel una CLI y Drains. La API de CrUX de Google es gratuita, pero solo devuelve datos de CrUX. Tus propios visitantes no están en ella.

Precios por páginas vistas, todas las funciones en cada plan

Cada plan de CoreDash incluye todos los dashboards, el servidor MCP y páginas monitorizadas ilimitadas por sitio. Pagas por páginas vistas: $16 al mes por 75.000, $31 por 500.000, con facturación anual. La retención se cuenta en años (3 en Studio, 8 en Enterprise), para que puedas comparar este Black Friday con los dos anteriores.

Datadog cobra por sesión y New Relic por GB más asientos, y ambos guardan los datos en bruto solo durante días o semanas. DebugBear y SpeedCurve empaquetan RUM con pruebas de laboratorio, lo que sale rentable si de verdad ejecutas esos lab tests. SpeedCurve conserva el RUM durante 3 meses por debajo de $500 al mes; Request Metrics, durante 30 o 90 días.

Agencias

Los planes para agencias comparten las páginas vistas entre todos los clientes. Studio cubre 10 sitios de clientes y 1M de páginas vistas por $71 al mes; Growth, 25 sitios y 3M de páginas vistas por $159, ambos con usuarios ilimitados. Una sola clave maestra crea, lista y elimina proyectos de clientes vía REST. CoreDash no es marca blanca: tú mantienes tus propios informes y CoreDash suministra los datos. Si envías a tus clientes PDF con tu propia marca, DebugBear y Request Metrics se adaptan mejor a eso.

Cuándo es mejor elegir otra herramienta

• Quieres lab tests programados y field data en una sola herramienta. Echa un vistazo a DebugBear o SpeedCurve.
• Tus páginas lentas se deben sobre todo a servidores lentos y ya utilizas Datadog o New Relic. El tracing desde el navegador hasta el backend supera a cualquier otra cosa de esta página.
• Quieres ver grabaciones de sesiones lentas. New Relic y Datadog tienen session replay; CoreDash, no.
• Quieres estimar cuánto ganaría un sitio más rápido. mPulse incluye proyecciones hipotéticas (what-if) integradas.
• Quieres consultoría junto con la herramienta. RUMvision incluye consultoría mensual en todos los planes.
• Tu presupuesto es cero. Cloudflare Web Analytics, los planes gratuitos de Vercel, New Relic y Request Metrics, o CrUX te dan field data real gratis.
• Necesitas hacer benchmarking de la competencia. Solo CrUX tiene field data de sitios que no te pertenecen.

O utiliza dos. El script de CoreDash pesa menos de 2 KB y es async, por lo que funciona sin problemas junto a Datadog, New Relic o mPulse. El APM se queda con las trazas y tú usas CoreDash para Core Web Vitals.

Pruébalo en tu propio sitio

La prueba dura 14 días sin necesidad de tarjeta de crédito y los datos empiezan a entrar desde la primera página vista. Échale un vistazo primero a la demo si quieres ver los dashboards, consulta los precios para tu volumen de tráfico o pasa directamente a la instalación.

Fuentes: precios de DebugBear, precios de SpeedCurve, precios de RUMvision, precios de Request Metrics, precios de Datadog, precios de New Relic, Akamai mPulse, precios de Vercel Speed Insights, Cloudflare Web Analytics, metodología de CrUX. Cada página comparativa incluye sus fuentes completas.